no-blog

El tema del racismo ha hecho correr rios de tinta en Estados Unidos, más últimamente con la elección de Obama, que ha significado un gran avance considerando que hace apenas unas cuantas décadas Obama hubiese tenido que sentarse en los últimos asientos del bus para ir a trabajar.

Pero entender el racismo no es tan simple como separar negros y blancos. Despues de todo, tambien hay amarillos y cafe, hay medio racistas, hay racistas descarados, racistas solapados, etc. Un buen comienzo podria ser analizar un poco los estereotipos que vemos en las películas: El blanco que trabaja en la oficina, vive en un suburbio y juega al golf. El negro que vive en el ghetto, vende marihuana y es el primero en ir preso en una redada. Luego viene el latino que cruzó la frontera nadando, trabaja en un restaurante y vive junto con otros diez amigos en un cuartito. Y así por el estilo. Desgraciadamente estos cliches que hemos visto toda la vida en la televisión y el cine son los que han moldeado nuestra percepción de la realidad, al punto que no tenemos que pensar para diferenciar razas y atribuirles características, nuestro cerebro se encarga de hacerlo por nosotros.

Si no me creen, pueden tomar este test de la universidad de Harvard (seleccionar Race IAT), diseñado para encontrar nuestra predisposición o preferencia por una raza. No es sorpresa que los resultados esten distribuidos de la siguiente manera:

Salta a la vista que aparentemente, los menos racistas son los mismos negros, los latinos son menos racistas que los blancos, aunque no por mucho. Probablemente porque para nosotros el tema de la raza no tiene tanto impacto como aquí. Esto no significa que no exista el racismo en latinoamerica, pero sabemos que no existe una historia de segregación racial como la de Estados Unidos.

En pocas palabras, lo que hace el test es pedirnos que seleccionemos atributos emparejados con fotos de caras de personas de raza blanca y raza negra y medir los tiempos de respuesta. Ejemplo: blanco-sincero, negro-mentiroso. Luego invierte los grupos: Blanco-mentiroso, negro-sincero. Si el tiempo de respuesta en el primer grupo es más rápido que el segundo, es muy probable que el resultado muestre una preferencia hacia la raza blanca. Al contrario, si la respuesta es mas rápida en el segundo grupo, el resultado es una preferencia es por la raza negra y si no hay una diferencia clara entre los tiempos de respuesta de ambos grupos, el resultado es neutral.

Como cualquier otro test psicológico, este no es infalible. Tampoco es una excusa para culpar la televisión y el cine por cualquier acto de racismo que cometa cualquier imbécil. Para complicar aun más el asunto, un estudio demostró que cuando los blancos, preocupados por ser vistos como racistas, tratan de aparentar que no hacen distinción por color ¡es cuando son más son percibidos como racistas por los negros!

Fuente:
A Nation of Cowards - Blow, Charles - Feb 20, 2009 - New York Times.

Probablemente todos saben que bajo en inglés es bass, pero lo que no todos saben es que bass (el pez) se pronuncia bæs y bass (el instrumento) se pronuncia beis

Es como live, se pronuncia liv (verbo) cuando se refiere a vivir y laiv cuando se trata de transmisión en directo (adjetivo)

Cosas del idioma.

Si todavia alguien tenia dudas si la Ouija es un juego de verdad en el que los espiritus mueven el indicador y se manifiestan desde el más alla, les tengo noticias: es mas falsa que un billete de 3 dolares.

The Naked Brain es un libro muy interesante que explica detalladamente lo que el autor llama neurosociedad. Básicamente se trata de la influencia que esta teniendo en la sociedad lo que conocemos sobre el funcionamiento de nuestro cerebro. El autor menciona varios estudios interesantes llevados a cabo para ayudar a entender como funciona este órgano que nos diferencia de las demas especies.

Uno de los experimentos fue realizado hace mas de 150 años por Michael Faraday llamado “Investigación Experimental de la Mesa Giratoria” ayudó a comprender un poco mejor algo que se conoce como inconsciente cognitivo, o cómo nuestro cerebro procesa la información inconscientemente.

Traduzco líbremente:

[...] Faraday asisitió a varias sesiones de mesa giratoria, donde, normalmente, un grupo de personas se reunian alrededor de una mesa ligera y descansaban sus manos en ella. Despues de unos minutos (variando de sesión en sesión) la mesa se movia de una lado a otro, o incluso giraba en el sentido de las manecillas del reloj o contrario a éste. Ya que todos los participantes negaban categóricamente presionar, empujar o ejercer alguna fuerza en la mesa, se concluia que espíritus u otros agentes sobrenaturales eran los responsables del movimiento de la mesa, de acuerdo al movimiento espiritual de la época.

Faraday, sin embargo, estaba convencido que los participantes movian las mesas pero no estaban conscientes de ello. Para probar su teoria, colocó dispositivos medidores de presión entre las manos de los participantes y la mesa. Como era de esperarse, resultó que el origen del movimiento eran los mismos participantes. Una explicación similar que se aplica a la Ouija y la escritura automática: Los participantes inconscientemente (Faraday nunca declaró que ellos estuvieran mintiendo o intentando engañar a nadie) ejercian una fuerza sin la sensación que provoca una acción voluntaria.

Incluso el mismo principio se puede aplicar a otro montón de “milagros” que supuestamente no tienen otra explicación más que la intervención divina. En este caso, satánica para los que estan convencidos que fuerzas sobrenaturales mueven el indicador de la Ouija. ¡Incluso la famosa mano de dios de Maradona se podria explicar con esto!

Recuerden, el hecho que no podamos explicar algo no quiere decir que sea un milagro.

Si vivis fuera de California, probablemente no te interese mucho lo que voy a escribir. Aun así, si te interesa un poco esto del web 2.0 que a estas alturas, es un término más gastado que suela de zapato viejo, seria buena idea darle una ojeada al asunto.

En resúmen, yelp.com es un sitio que ofrece a consumidores escribir reseñas sobre negocios de cualquier tipo, principalmente restaurantes. Se supone (más adelante veran el porqué de la suposición) que las reseñas son escritas por consumidores directos que han recibido algun servicio del negocio en cuestión. Es decir, se basa (casi) por completo en contenido generado por el usuario, una característica típica de las truchitas 2.0

Un artículo un poco largo del East Bay Express ha dejado en entredicho la reputación del sitio, acusándolo de extorsionar a los dueños de los negocios para que por medio de una cuota mensual puedan mejorar su calificación en el sitio, además de exponer algunas prácticas poco ortodoxas como reseñas escritas por el mismo staff con los sobrenombres de “embajadores” y “scouts”, mover a voluntad (de ellos) los reviews para darle una idea al dueño del negocio como se verian sus reseñas en caso que pagase los $500 mensuales y de hostigar con llamadas y correos para exhortar a los comerciantes a publicitarse en yelp.com

En un área (Bahia de San Francisco) donde gran parte de los consumidores se deja influenciar mucho por lo que una página en internet dice, esto significa mucho. La gran mayoría de los consumidores sabe cuando menos usar una computadora para buscar información sobre tiendas y restaurantes. Viendo el asunto fríamente, no es una práctica ilegal, pues no hay ninguna ley que prohiba escribir lo que uno quiera con una página web (exceptuando difamación, claro) pero destruye completamente el modelo de confianza que un sitio web pueda haber creado.

Moraleja: De lo que lees en internet, 50% es mentira y el otro 50% no es cierto.

Uno cortito y divertido antes de irme a dormir. ¡El Churchbot! ¡Diseñado para salvar al mundo de los herejes! (como yo, me imagino)

ChurchBot

Creo que lo vi en Digg.

Este tipo de noticias son las que justifican tener una conexión a Internet. Un rumor sobre mujer caníbal causa pánico en Nicaragua.

En resumen, alguien se inventó que una mujer devoradora de niños rondaba el pueblo, lo que provocó que los campesinos se encerraran temprano en sus casas e incluso dejaran de mandar los niños a la escuela (Aparentemente tenia preferencia por niños educados). Naturalmente, como en cualquier historia con tintes sobrenaturales la Iglesia Católica tenia que salir a defendernos del cachudo, asi que uno de sus iluminados dijo:

Pensamos en algo diabólico, tenía temor de que estuviera asociado a malos espíritus, al demonio

Afortunadamente, despues de analizar un poco mejor el asunto, llegaron a una brillante conclusión:

pero (después concluimos que) el demonio no se presenta así

¡Pues claro! ¡Todos sabemos que Satanas viene en los juegos de Nintendo y Playstation!

no blog esta de aniversario. Bueno, en realidad fue hace un par de semanas cuando se cumplió el primer año desde la última entrada en este blog que no lee ni el dueño. Y como en nigun lado esta escrito cada cuanto tengo que actualizar este blog, aquí vamos de nuevo; todavía sin categorias y sin haberme recuperado del desastre que provocó la última actualización que hice… si, hace un año.